気候技術投資不足が露呈、ヨーロッパが緑の革新に590%増額を要求

[更新]2024年2月14日10:07

世界の排出量の約半分は現在削減できない状態にあり、緑の投資は最も支援が必要な製造業、農業、建設環境といったセクターを避け続けている。2030年までにネットゼロ炭素排出を達成するためには、気候技術への投資額を590パーセント増加させる必要があると、ヨーロッパのベンチャーキャピタルファームであるVC World Fundのマネージングパートナー、Daria Saharovaは述べている。ヨーロッパのファンドは2022年に196億ユーロを投資したが、これは十分ではなく、毎年少なくとも1兆ユーロの投資が必要である。

ヨーロッパは気候技術の特許申請で世界をリードしており、この分野の全特許の28パーセントがヨーロッパから出ている。しかし、排出量とベンチャーキャピタルの間には不一致が存在する。2022年のVC投資の48パーセントが移動技術に向けられているが、これは排出量の15パーセントに過ぎず、より汚染の多い産業は資金不足に陥っている。個人の行動変化による排出量削減はわずか4.3パーセントに過ぎず、市場に出ている技術による削減は49.8パーセントであるため、開発中で投資が必要な技術によって残りの削減を達成する必要がある。

ベンチャーキャピタルはこの分野で以前に失敗した経験があり、現在、R&Dが投資の35パーセント、プライベートエクイティが37パーセント、ベンチャーキャピタルが気候技術資金のわずか13パーセントを占めている。新たな気候技術への投資のリターンは2015年から2019年の間にほぼ22パーセントに達しているが、VCが正しい投資領域を選択するには、しばしば必要なスキルが欠けている。

World Fundは、Climate Performance Potential(CPP)と呼ばれるベンチマーキングシステムを開発し、これが徐々に学界に浸透している。このモデルは技術に焦点を当てており、大規模な組織にも適用可能である。これにより、2040年までに他の技術と比較して、ある技術の炭素市場を測定することが可能になる。

【ニュース解説】

気候変動に対処するための投資が、必要とされる産業に十分に行き渡っていないという問題が浮き彫りになっています。特に、製造業、農業、建設環境といったセクターは、世界の排出量の大きな部分を占めているにも関わらず、緑の投資からは見過ごされがちです。これらの産業は、気候変動対策の最前線にあるべきであり、そのためには気候技術への投資が大幅に増加する必要があります。

ヨーロッパは気候技術の特許申請で世界をリードしているものの、投資が必要な技術と実際に投資されている分野との間には大きなギャップが存在します。例えば、移動技術への投資が多い一方で、より多くの排出量を占める産業への支援は不足しています。この不均衡は、気候変動対策の効果を大きく損なう可能性があります。

過去の失敗から学び、ベンチャーキャピタルは気候技術への投資に慎重になっていますが、これからの技術開発にはより多くの資金が必要です。新しい技術が市場に出るためには、研究開発(R&D)、プライベートエクイティ、そしてベンチャーキャピタルからの支援が不可欠です。

World Fundが開発したClimate Performance Potential(CPP)モデルは、投資の方向性を示す一つの解決策となり得ます。このモデルは、技術の排出削減能力に焦点を当て、投資家が成功の可能性をより正確に予測できるようにします。これにより、私的資本だけでなく公的資本も、気候技術への投資を促進することが期待されます。

この問題に対処するためには、投資家が必要とするスキルの向上、技術開発への理解の深化、そして産業全体での協力が必要です。気候変動は世界共通の課題であり、その解決には全産業、全セクターの努力が求められます。今後、気候技術への投資が適切に行われることで、2030年までにネットゼロ炭素排出の目標達成に向けた大きな一歩を踏み出すことができるでしょう。

from Climate Finance Is Targeting the Wrong Industries.


“気候技術投資不足が露呈、ヨーロッパが緑の革新に590%増額を要求” への1件のコメント

  1. 小林 さくらのアバター
    小林 さくら

    この記事を読んで、気候変動に対する投資が十分に行われていない現状にとても心配を感じました。特に私たちの日常生活に直結している製造業や農業、建設環境といったセクターが、緑の投資から見過ごされていることは大きな問題だと思います。これらの産業は、確かに炭素排出量が多いですが、だからこそ、ここに投資して技術革新を促進することが、気候変動対策には重要だと思います。

    私たち一人ひとりができることもありますが、個人の行動変化だけでは排出量を十分に削減することは難しいというデータも示されています。だからこそ、気候技術への投資がもっと必要なのに、実際には投資が不足しているという現実は、とても残念に思います。

    また、ベンチャーキャピタルが気候技術への投資に消極的である理由が、過去の失敗にあるというのは理解できますが、Climate Performance Potential(CPP)モデルのような新しい評価基準を使ってリスクを減らしながら投資を進めることはとても良いアイデアだと思います。投資家が正しい投資領域を見極め、技術開発を支援することが、気候変動という世界的な課題を解決する

読み込み中…
読み込み中…
advertisements
読み込み中…