製薬業界は、インフレ削減法（IRA）の全体的なビジネスへの影響について、以前の厳しい批判からトーンを和らげた。ジョンソン＆ジョンソン、ファイザー、ブリストルマイヤーズスクイブの3社は、第1四半期の収益報告の電話会議で、IRAの影響を軽減して語った。これらの企業は初期にIRAに反対し、メディケアの交渉を価格設定に例え、この法律がイノベーションへの脅威であると主張していた。ジョンソン＆ジョンソンのエグゼクティブVPであるジェニファー・トーバートは、4月の投資家との電話会議でこの立場を強調したが、交渉中の製品であるXarelto、Stelara、Imbruvicaは「将来の成長ドライバーではない」とも述べた。
【ニュース解説】
インフレ削減法（IRA）に対する製薬業界の見解が変化していることが、最近の報告で明らかになりました。当初、ジョンソン＆ジョンソン、ファイザー、ブリストルマイヤーズスクイブなどの大手製薬会社は、IRAがメディケア（米国の公的医療保険制度）による薬価交渉を可能にすることから、この法律を価格設定への介入とみなし、イノベーションへの脅威だと強く批判していました。しかし、最近の第1四半期の収益報告において、これらの企業はIRAのビジネスへの全体的な影響について、以前よりも穏やかなトーンで語っています。
この変化の背景には、製薬会社がIRAの実際の影響を再評価し、特定の製品に対する直接的な影響が限定的であるとの見方が広がっていることがあります。例えば、ジョンソン＆ジョンソンは、現在交渉中の製品であるXarelto、Stelara、Imbruvicaについて、これらが将来の成長の主要なドライバーではないと指摘しています。これは、これらの企業がIRAの影響を受ける可能性のある製品のポートフォリオを再評価し、長期的なビジネス戦略においてそれらの影響を軽減する方法を模索していることを示唆しています。
このトーンの変化は、製薬業界が政策変更に適応し、イノベーションを継続しながらも、新しい規制環境の中で生き残るための戦略を練っていることを反映しています。IRAによるメディケアの薬価交渉権限は、薬価の透明性を高め、医療費の抑制を目指すものですが、製薬会社にとっては、収益性への潜在的な影響を考慮し、イノベーションの維持とバランスを取る必要があります。
ポジティブな側面として、この法律は医療費の削減と患者の負担軽減に寄与する可能性があります。一方で、製薬業界は、過度な価格圧力が研究開発投資の減少につながり、長期的には新薬の開発ペースの鈍化を招く恐れがあると懸念しています。このため、製薬会社は、コスト削減、効率化、そして特に疾患領域における革新的な治療法の開発により、新しいビジネスモデルへの移行を図ることが求められています。
将来的には、IRAの実装とその影響が製薬業界全体にどのような影響を与えるかが注目されます。製薬会社がいかにしてこの新しい挑戦に対応し、イノベーションを維持しつつ、医薬品のアクセシビリティと手頃な価格を実現するかが、業界の持続可能な成長にとって重要な鍵となるでしょう。
