Masimoの創設者でありCEOのJoe Kianiは、予想される代理投票戦に備え、自身のMasimo株660万ドルの半分以上に対して借入を行った。この行動は、彼が株式を売却せずに所有権と投票権を維持しつつ、家族の理由で必要とされる資金を得るためである。しかし、このような株式の担保による借入は、Masimoの株価が特定の閾値を下回った場合にKianiを追加担保の提供を迫る可能性がある。
Masimoは、健康監視製品を製造する企業であり、Politan Capital Managementによる二度目の代理投票戦に備えている。Politanは、Masimoの取締役会の支配を確保するために、再び戦いを挑むと予想されている。2023年の第三四半期に47%の株価下落を経験した後、第四四半期には34%の上昇を見せた。
Kianiは、2023年4月時点で約3億9700万ドル相当のMasimo株2.97万株を「個人ローン」の担保として提供した。Masimoは、Kianiが株式を売却せずに所有権を維持したいという彼の意向を反映して、この担保提供を承認した。Kianiは、2022年後半から2023年前半にかけて約700万ドル相当のMasimo株を購入した。
Masimoは、Appleとの特許訴訟で勝訴し、Apple Watchの一部の販売を制限する判決を勝ち取った。この訴訟は、MasimoがAppleに対して行った脈拍酸素計技術の特許侵害を巡るものである。両社は現在も交渉を続けている。
【ニュース解説】
Masimoの創業者でありCEOのJoe Kiani氏が、自社株の大部分を担保にしてローンを組んだことが話題となっています。この行動は、予想される代理投票戦に備え、自身の所有する株式を売却せずに、必要な資金を確保するためのものです。しかし、このような手法は、株価が下落した場合に追加の担保を提供するリスクを伴います。
Masimoは健康監視製品を製造する企業であり、Politan Capital Managementによる取締役会の支配を目指す二度目の代理投票戦に直面しています。このような状況の中、Kiani氏は自身の株式を担保にしてローンを組むことで、資金を確保しつつも、会社に対する影響力を維持しようとしています。
この戦略は、短期的にはKiani氏にとって資金を確保する上で有効な手段かもしれませんが、株価の変動によっては追加の財務的リスクを負うことになります。特に、株価が大きく下落した場合、ローンの返済に必要な追加担保を提供することが求められる可能性があり、最悪の場合、大量の株式を売却することになりかねません。これは、株価にさらなる下落圧力を加えることになり、会社全体にとっても不利な状況を招く可能性があります。
一方で、MasimoはAppleとの特許訴訟で勝訴し、その技術力と市場での地位を証明しました。このような成功は、同社が直面する挑戦にもかかわらず、その革新性と成長の可能性を示しています。
しかし、企業経営においては、技術的な成功だけでなく、ガバナンスや財務戦略も重要です。Kiani氏の株式担保ローンは、短期的な資金調達手段としては機能するかもしれませんが、長期的な視点からは、企業ガバナンスの観点から潜在的なリスクをはらんでいると言えるでしょう。また、代理投票戦のような企業支配を巡る争いは、企業の将来に大きな影響を及ぼす可能性があり、株主にとっても重要な関心事です。
このような状況は、企業の透明性と責任ある経営を求める声が高まる中で、他の企業にとっても重要な教訓を提供します。企業経営におけるリスク管理とガバナンスの強化は、持続可能な成長を実現するために不可欠です。
