【ダイジェスト】
イギリスの高等裁判所で、オーストラリアのコンピュータ科学者クレイグ・ライト氏がビットコインの発明者であると主張する裁判が続いています。ライト氏は、対立する弁護士によって指摘された矛盾に対して、多くの個人や団体を非難し続けています。この裁判は、クリプトオープン特許同盟（COPA）によって2021年にライト氏に対して提起されました。COPAは、コインベース、マイクロストラテジー、ツイッター創設者のジャック・ドーシーなどのクリプト関連企業によって支援されている非営利団体です。COPAは、ライト氏がビットコインの発明者であることを証明しようとして「産業規模の偽造」を行ったとして訴えています。
裁判の第二週が始まり、ライト氏の反対尋問が5日目に入りました。昼休み後の激しいやり取りの中で、COPAの弁護士はライト氏に「無関係な主張」をやめ、「質問に答える」よう求めました。ライト氏は、ビットコインを「お金が増えるトークン詐欺」に変えたとしてCOPAメンバーを非難しました。裁判官のジェームズ・メラーは、ビットコインシステムの現状に関する議論は、ライト氏がビットコインの白書の匿名の著者、サトシ・ナカモトであるかどうかを判断する上で役立たないと述べました。
COPAは、ライト氏が提出した「主要依存文書」と呼ばれる証拠に疑問を投げかけ続けています。ライト氏は、自身の論文とバード＆バード法律事務所の元メンバー、ヒラリー・ピアソンが著した論文との類似性について、第三者の編集者による帰属の誤りを非難しました。また、以前の裁判での元妻リン・ライトの証言について、彼女がビットコインについて彼が言及したことを覚えていないと述べたことを、彼女の乳がんとの闘いのせいにしました。
ライト氏は、2009年のビットコインの創造時にそれを大したこととは思っていなかったと主張しています。「それは私にパートナーシップか、終身教授職をもたらすかもしれないと思っただけで、私の発明について考えたことの全てでした」と彼は述べました。
ライト氏の反対尋問は少なくとも水曜日まで続く予定で、彼の妻が新たに発見したという「新しい証拠の箱」も裁判所で検討される可能性があります。
【ニュース解説】
オーストラリアのコンピュータ科学者であるクレイグ・ライト氏が、自身がビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトであると主張している裁判が、イギリスの高等裁判所で進行中です。この裁判は、ビットコインに関連する特許をオープンにすることを目的とした非営利団体であるクリプトオープン特許同盟（COPA）によって起こされました。COPAは、ライト氏が自身の主張を裏付けるために大規模な偽造を行ったとして訴訟を提起しています。
裁判の中で、ライト氏は自身の主張に対する矛盾点を指摘されると、様々な個人や団体を非難することで反論を試みています。しかし、裁判官はビットコインシステムの現状に関する議論は、ライト氏がサトシ・ナカモトであるかどうかを判断する上で関係がないとし、ライト氏に無関係な主張をやめるよう命じました。
この裁判は、ビットコインの発明者の真のアイデンティティに関するものであり、その結果はビットコインコミュニティにとって重要な意味を持ちます。もしライト氏がサトシ・ナカモトであると認められれば、ビットコインの歴史における彼の役割が再評価されることになります。一方で、ライト氏の主張が認められなければ、ビットコインの創設者に関する謎は依然として残ることになります。
この裁判はまた、ビットコインやその他の暗号通貨に関連する特許や知的財産権の管理についての議論を呼び起こす可能性があります。特許権が集中することによるイノベーションの阻害や、オープンソースの精神に反する行為に対する懸念が、この裁判を通じて浮き彫りになるかもしれません。
さらに、この裁判は法的な証拠の取り扱いや、証言の信頼性に関する重要な事例となる可能性があります。ライト氏が提出した証拠の信憑性が問われており、法廷での証言の一貫性や正確性が、裁判の行方を左右する鍵となっています。
最終的に、この裁判はビットコインの未来に対する法的な枠組みや規制に影響を与える可能性があります。ビットコインの創設者とされる人物が法的な認知を受けることで、暗号通貨に関する法律や規制の形成において、その人物の意見が重要な役割を果たすかもしれません。また、ビットコインの創設に関する真実が明らかになることで、暗号通貨の透明性や信頼性が高まることが期待されます。
この裁判は、ビットコインの創設者のアイデンティティを巡る長年の謎に終止符を打つか、あるいはさらなる疑問を投げかけることになるでしょう。そして、その結果は、暗号通貨業界だけでなく、広くテクノロジーと法律の交差する分野に影響を及ぼすことになるかもしれません。
from Craig Wright Told by UK Court to Stop Making ‘Irrelevant Allegations’ as COPA Trial Continues.
“ビットコイン創設者の真実を巡る裁判、イギリスで激化” への2件のフィードバック
この裁判は、ビットコインの創設者のアイデンティティを巡る議論を超えて、暗号通貨業界における透明性と信頼性の重要性を浮き彫りにしています。クレイグ・ライト氏がサトシ・ナカモトであるかどうかは、ビットコインコミュニティにとってのみならず、経済的包摂を推進し、途上国の金融アクセス改善に貢献する私たちにとっても重要な問題です。ビットコインや他の仮想通貨が、特に銀行口座を持たない人々にとっての金融アクセス手段としての潜在力を持つことを考えると、その創設者の正当性やその技術のオープンソース精神は、この革新的なツールがどのように発展し、普及するかに大きな影響を与えます。
この裁判がビットコインやその他の暗号通貨に関連する特許や知的財産権の管理についての議論を呼び起こし、イノベーションを促進するオープンソースの精神を保護することを期待しています。また、暗号通貨の透明性や信頼性が高まることで、私たちのような国際NGOが途上国での金融包摂プロジェクトをより効果的に進めることができるようになることを願っています。
この裁判は、ビットコインの創設者のアイデンティティに関する長年の謎を解明することを目指していますが、私たちが忘れてはならないのは、ビットコインを含む仮想通貨のマイニングが環境に与える影響です。ビットコインのマイニングは膨大なエネルギーを消費し、その多くが化石燃料から得られています。これは気候変動を加速させる一因となっており、持続可能な未来に向けた私たちの努力に逆行しています。
この裁判がビットコインの歴史や特許権に関する重要な議論を提起していることは認めますが、ビットコインやその他の仮想通貨が環境に与える影響についても、同様に重要な議論を行う必要があります。仮想通貨の持続可能性に関する問題を解決するためには、エネルギー効率の良いマイニング技術の開発や、再生可能エネルギーへの移行など、具体的な行動が求められます。
私たちは、テクノロジーの進歩と環境保護のバランスを取ることが重要であると考えます。ビットコインの創設者のアイデンティティが明らかになることで、暗号通貨の透明性や信頼性が高まる可能性がある一方で、その過程で環境に配慮した技術開発が促進されることを期待します。私たちは、持続可能な未来を実現するために、仮想通貨業界が環境問題に真剣に取り組むことを強く求めます。