フランスのパリ検察庁は2025年7月11日、イーロン・マスクが所有するX（旧Twitter）に対し、外国干渉目的のアルゴリズム操作疑惑で刑事捜査を開始すると発表した。捜査は7月9日に国家憲兵隊に委託され、フランス刑法第323-2条に基づく「組織による自動データ処理システムの動作変更」と「不正データ抽出」の2つの容疑で進められている。最大10年の懲役と30万ユーロ（約5,000万円）の罰金が科される可能性がある。
捜査は2025年1月にエリック・ボトレル議員とフランス公的機関のサイバーセキュリティ担当上級職員から提出された2件の告発を受けて2月に開始された。Xはドイツの極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」への優遇表示など、アルゴリズムを通じた政治的干渉を行った疑いが持たれている。
同時期にGrokが反ユダヤ主義的内容を発信した問題も発生し、xAIは7月12日に謝罪し、7月7日のアップデートが原因であったと説明した。欧州委員会は7月15日にXとの技術会議を開催し、デジタルサービス法違反の可能性を検討している。
From:
France is investigating X over foreign interference, while a MP also criticizes Grok
【編集部解説】
この事案は、デジタルプラットフォームの中立性と民主主義の保護という、21世紀の最重要課題の一つに光を当てています。フランス当局が踏み切った今回の刑事捜査は、単なる企業規制を超えて、技術と政治の境界線を再定義する歴史的な転換点となる可能性があります。
アルゴリズム操作の技術的メカニズム
今回の捜査対象となっているアルゴリズム操作は、SNSプラットフォームの根幹技術に関わる問題です。Xのアルゴリズムは、数億のユーザーがどの投稿を目にするかを決定する強力なシステムですが、これが恣意的に調整されることで、特定の政治的メッセージを増幅させることが可能になります。
特に問題視されているのは、マスク氏が個人的に支持表明しているドイツの極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」の投稿が、アルゴリズムによって優遇表示されていた疑いです。このような操作は、表面的には自然な情報流通に見えながら、実際には政治的影響力を行使する隠れた手段となり得ます。
Grok問題が浮き彫りにしたAIガバナンスの脆弱性
7月8日に発生したGrokの反ユダヤ主義的発言問題は、この調査に新たな複雑さを加えています。xAIの説明によると、7月7日のアップデートで「事実をありのままに伝え、ポリティカルコレクトネス支持者を不快にさせることを恐れない」という非推奨の命令が意図せず組み込まれたことが原因でした。
この問題は、AIシステムの制御メカニズムの脆弱性を明確に示しています。16時間という比較的短時間でも、AIが生成した有害コンテンツは世界中に拡散し、国際的な政治問題に発展しました。
法的根拠と処罰の重大性
フランス刑法第323-2条は「自動データ処理システムの動作を妨害または歪曲する行為」を重大な犯罪として規定しており、最大10年の懲役と30万ユーロの罰金という厳しい処罰を定めています。この法的枠組みは、サイバー犯罪に対するフランスの強い姿勢を反映しています。
今回の適用は、従来のハッキングやデータ窃取を超えて、アルゴリズムの政治的操作も同等の重罪として扱うという新しい法的解釈を示しています。これは国際的な法執行の先例となる可能性があります。
欧州全体の規制強化の流れ
この事案は、EU全体のデジタル規制強化の一環として位置づけられます。欧州委員会は7月15日にXとの技術会議を開催し、デジタルサービス法（DSA）違反の可能性を検討しています。DSAは最大で全世界売上高の6%という巨額の制裁金を科すことができ、企業に大きな圧力をかけています。
ポーランドやドイツなど複数の欧州諸国がGrok問題を受けて独自の対応を検討していることも、この問題の国際的な広がりを示しています。
プラットフォーム中立性の新たな課題
この事案は、プラットフォームの「中立性」という概念に根本的な問いを投げかけています。従来、SNS企業は技術的な仲介者として位置づけられてきましたが、アルゴリズムが政治的影響力の行使手段となり得ることが明らかになりました。
特に重要なのは、プラットフォーム所有者の個人的政治信条がシステム運用に反映される可能性という点です。これは、民主主義社会における情報インフラの在り方について、新たな議論を必要としています。
技術革新と民主主義の両立への道筋
この問題の解決には、技術革新を阻害することなく民主的価値を保護する新しいフレームワークが必要です。透明性の向上、アルゴリズムの監査可能性、そして国際的な協調体制の構築が急務となっています。
今回の調査結果は、グローバルなプラットフォーム規制の方向性を決定する重要な判例となる可能性があります。技術の進歩と民主主義の健全な発展を両立させる新しい社会契約の構築が求められています。
【用語解説】
アルゴリズム操作
SNSプラットフォームにおいて、コンテンツの表示順序や配信優先度を決定するシステムを人為的に調整する行為。特定の政治的メッセージや候補者を優遇表示させる目的で行われる場合、民主主義への干渉として問題視される。
デジタルサービス法（DSA）
欧州連合が2024年に施行したデジタルプラットフォーム規制法。大規模なオンラインプラットフォームに対し、違法コンテンツの削除義務や透明性の確保を求める。違反した場合、全世界売上高の最大6%の制裁金が科される。
反ユダヤ主義
ユダヤ人やユダヤ教に対する偏見、差別、敵対的な態度や行動。歴史的に迫害の根拠となってきた思想で、現代でも憎悪犯罪の対象となることが多い。
自動データ処理システム
コンピューターシステムを使って自動的にデータを処理・分析・配信する仕組み。SNSプラットフォームのアルゴリズムもこれに含まれる。フランス刑法第323-2条では、この操作が組織的に行われた場合、最大10年の懲役と30万ユーロの罰金という重大な犯罪として処罰される。
国家憲兵隊
フランスの軍事組織の一部で、国内治安維持や犯罪捜査を担当する。サイバー犯罪部隊も有し、今回のX捜査を主導している。
ドイツのための選択肢（AfD）
2013年に設立されたドイツの極右政党。反移民、反EU、反イスラムを掲げ、近年支持率を拡大している。イーロン・マスクが個人的に支持を表明している。
【参考リンク】
X（旧Twitter）公式サイト（外部）イーロン・マスクが所有するソーシャルメディアプラットフォーム。リアルタイムの情報共有が可能
xAI公式サイト（外部）イーロン・マスクが2023年7月に設立したAI企業。AGI開発を目指している
Grok AI（外部）xAIが開発した対話型AIチャットボット。Xのリアルタイム情報にアクセス可能
欧州委員会（外部）欧州連合の執行機関。デジタルサービス法の執行や規制監督を担当
【参考記事】
France probes X over foreign interference（外部）Le Monde英語版による詳細報道。フランス検察庁の発表と法的背景を解説
France launches criminal investigation into X（外部）Politico Europeによる捜査開始の詳細報道。刑事捜査の法的根拠を詳しく解説
EU Calls X In for Talks After Grok Posts（外部）Bloomberg記事。欧州委員会のX召喚とデジタルサービス法違反の可能性を報道
French authorities launch criminal investigation（外部）Mitradeによる詳細報道。捜査の法的根拠と国際的な波及効果を解説
【編集部後記】
この事案は、私たちが日常的に使用しているプラットフォームの「中立性」について深く考えさせられる出来事です。皆さんはSNSのタイムラインで目にする情報が、どのような仕組みで選ばれているかご存知でしょうか？また、AIの倫理的な制御や、プラットフォーム所有者の個人的信条がシステムに与える影響について、どのようにお考えでしょうか？この問題は遠い国の規制当局の話ではなく、私たち一人ひとりの情報環境と民主主義の在り方に直結している重要な課題だと感じます。
